به گزارش تابناک به نقل از روزنامه کیهان، حسن روحانی در بخشی از این نامه خطاب به مردم نوشت: همانطور که می دانید شورای نگهبان از حضور من در انتخابات خبرگان جلوگیری کرد. از آنجایی که در 45 سال گذشته همواره نماینده شما بوده‌ام، وظیفه خود می‌دانم که گزارشی از این اقدام خلاف قانون اساسی ارائه کنم.
پس از نگارش چندین نامه رسمی به هیئت نگهبان، در نهایت نامه ای محرمانه با امضای دبیر آن هیئت؛ رسید؛ در واقع کیفرخواست علیه نهاد ریاست جمهوری و دولت تدبر و امید بود نه فقط من و محتوای آن ثابت می کند که عالی ترین منتخب مستقیم ملت ایران حق آزادی بیان را ندارد، حتی به عنوان یک شهروند، اما اظهارات او درباره سایر نهادها به سند کیفری علیه او تبدیل می شود!
من در دو انتخابات متوالی از سوی شما به عنوان مجری و حافظ قانون اساسی در بحبوحه سرخوردگی سیاسی و انسداد جامعه ایران انتخاب شدم. اکنون شورای نگهبان در توضیح دلایل رد صلاحیت من به سوابق رئیس جمهور قانونی کشور استناد می کند که گویی دومین مقام کشور مخالف نظام است و این شورا که خود دو بار در انتخابات ریاست جمهوری پنج بار در انتخابات مجلس و سه بار در همان انتخابات مجلس خبرگان صلاحیت من را تایید کرد، اشتباه کرد.
آیا رد صلاحیت روسای جمهور سابق نظام جمهوری را زیر سوال نمی برد؟
آیا تأیید صلاحیت رئیس جمهور «فعالی» و رد صلاحیت رئیس جمهور «سابق» بر قانون و شرع اعمال می شود؟ آیا این دوگانگی ثابت نمی کند که احراز صلاحیت ها در ادوار مختلف نه بر اساس رعایت قانون و شرع، بلکه بر اساس تحلیل ها و برنامه های سیاسی است؟
برنامه من اعتدال در داخل و تعامل سازنده در خارج بود که یکی از مهمترین مصادیق آن برجام است. مهمترین هدف برجام خلاصی از تحریم ها بود و ما توانستیم در کمتر از دو سال به این هدف برسیم و با وجود روی کار آمدن رئیس جمهور غیرمتعارف در آمریکا، با حفظ برجام، دولت بعدی را توانمند می کنیم. ایالات متحده و ایران راه را برای احیای برجام و دور زدن تحریم ها هموار کنند
اکنون مفتخرم که به خاطر این کارنامه و برنامه به بی اعتمادی، عدم تعهد به قانون اساسی و عدم آگاهی و بصیرت سیاسی متهم می شوم. تمام عذرخواهی های ذکر شده در نامه شورای نگهبان در چهار محور خلاصه شده است. در این نامه سخنانی بدون سند به من نسبت داده شد که آقایان آن را توهین به قوه قضائیه و شورای نگهبان دانستند اما واقعیت این است که در مناصب و جلسات رسمی همواره با قدردانی از استقلال قضات آگاه و توانا من بر نقش بی بدیل بودن آنها در ایجاد اعتماد و آرامش عمومی تاکید کردم.
در نامه دبیر شورای نگهبان – بدون ارائه مدرک و مدرک – به ادعای عدم به رسمیت شناختن تهاجم غرب، اتهام غرب زدگی و اعمال نادرست برجام در رابطه با عملکرد دولت اشاره شده است. این نامه همچنین قضاوت های بدون ارجاع در مورد توافق هسته ای و سیاست خارجی و منطقه ای دارد.
در مورد نامه آقای روحانی باید گفت: 1) آقای روحانی می‌داند که در متن اسلامی، مانند همه نظام‌های حقوقی، وضعیت فعلی اشخاص به این صورت است. بنابراین تأیید صلاحیت وی در گذشته – صرف نظر از درستی یا نادرستی آن – دلیل بر ادامه صلاحیت به عنوان چک سفیدی نیست که شخص را خارج از قانون و دارای مصونیت خاص از ارتکاب هر رفتار غیرقانونی خلاف کند. منافع ملی یا احکام شرعی
2) آقای روحانی به آرای خود در سال های 1392 و 1396 استناد می کند، اما نمی گوید که بر اساس نظرسنجی های دولتی در چند سال اخیر حکومت ایشان، محبوبیت ایشان به زیر شش درصد و حتی برخی از حامیان سیاسی ایشان به دلیل یک دولت فاجعه بار کاهش یافته است. رکورد و هیچ چیز دیگری.» سعی کردند آن را توجیه کنند. این تجربه فاجعه بار، از واگذاری 95 درصد برنامه هسته ای در ازای دو برابر شدن تحریم ها و کاهش شدید صادرات نفت، تا تورم 60 درصدی و خزانه خالی، و حذف بی سر و صدا یارانه ها برای 20 جایگاه و سه برابر شدن قیمت یک شبه بنزین و هفت از 10. شامل یکسان سازی قیمت مسکن، ارز، طلا و خودرو و رسیدن نرخ رشد اقتصادی هشت ساله به شش دهم درصد بود. یک درصد، تعطیلی چند هزار کارخانه و تسلیم ده ها شرکت دولتی همراه با فساد.
3) بسیاری از یاران و همکاران آقای روحانی در انتخابات مجلس گذشته مورد تایید قرار گرفتند، از جمله آقای نوبخت، سخنگوی دولت، همسر رئیس دفتر روحانی و تعدادی از استانداران، وزرا و معاونان دولت قبل. اهمیت این حادثه رویکرد قانونی شورای نگهبان به انتخابات خارج از جناح های سیاسی است.
4) گرچه مواضع و اظهارات نادرست نیز می تواند موجب بی کفایتی افراد حتی در سطح نامزدهای انتخابات مجلس خبرگان رهبری شود، اما آقای روحانی به دلیل عملکرد فاجعه آمیز فراتر از سخنرانی نادرست و نافذ، رد صلاحیت شد. این سؤال به قدری آشکار است که حتی طرفداران آن نیز بارها به آن اشاره می کنند;
شامل:
– خبرگزاری خبرآنلاین (مرتبط با مدیران ارشد دولت روحانی) 19 فوریه 2012: «جایزه بهترین کارگردانی برای روحانی; توزیع سبد کالا به شکلی که انجام شد نه تصادفی بود و نه اقدامی که عواقب آن برای روحانی و مردانش قابل پیش بینی نبود. او این شلوغی، جنگ و در نهایت له شدن را زیر پای خود پیش‌بینی می‌کرد و برای پیشبرد استراتژی بیرونی خود کاملاً به آن نیاز داشت. اجازه دهید به اظهارات شرمن توجه کنیم که گفت: شما در این خبر دیدید که ایران اخیراً به مردم فقیر غذا داد تا نشان دهد که کاهش تحریم‌های محدود اثر مستقیم داشته است جایزه اول بهترین اثر جشنواره جهانی سیاست علیرغم تحقیر چند روزه بازیگرانش [مردم]تو لیاقتش را داری!
– صادق هرازی (معاون وزیر امور خارجه در دولت اصلاحات): «در مورد بنزین واقعاً حماقت حاکم شد. مگر می شود بنزین را سه برابر کنیم و از قبل اطلاعاتی ندهیم؟! گاهی به شوخی می گویم مسئولان ما هر روز صبح که از خواب بیدار می شوند، قصد تخریب انقلاب را دارند و این مردم هستند که آن را نگه می دارند.
– علی مطهری، نایب رئیس مجلس دهم: «حوادث آبان ماه ۱۳۹۷ که بیشتر ناشی از بی تدبیری دولت بود، این توهم را در آمریکا ایجاد کرد که پایگاه اجتماعی جمهوری اسلامی افول کرده و زمان مناسبی است. کشتن سردار سلیمانی قبلاً جرات این کار را نداشتند. البته با تشییع باشکوه این پیکر عزیز به حقیقت پی بردند.
– محمدجواد رخ، سردبیر مجله صدا (سردبیر فعلی روزنامه همامیهن)، 25 آذر 1397: «چرا روحانی چهار روز قبل از گرانی بنزین چنین سخنرانی می کند؟» روحانی درباره کسری بودجه یزد صحبت کرد و در کرمان هم همین روش را ادامه داد. همه اینها به این معنی است که او به هر قیمتی می خواهد دوباره (با آمریکا) مذاکره کند. او اینجا شرط بندی کرده است. وقتی دید چیزی ندارد، قیمت بنزین را بالا برد تا جامعه واکنش نشان دهد. فشار باید از پایین بیاید تا از بالا چانه بزنند تا مذاکرات انجام شود. گفته می شود وزیر اطلاعات در جلسه هیئت دولت تذکر داد که اگر بنزین را افزایش دهید جامعه به هم می ریزد و روحانی خندید. اینکه می گویند این تصمیم غیرحرفه ای است و ابلاغ هم اشتباه است. اتفاقاً از نظر روحانی هم کارشناسی بود و هم نحوه اطلاع رسانی – نه اطلاع رسانی – درست بود تا افکار عمومی بیشتر عصبانی شوند».
– نیما زم، مدیر شبکه آمد نیوز در پاریس: «گروه ما تحلیل امنیتی از انتخابات ۹۶ داشت، نمی‌خواهم باز کنم تا پرونده‌های دیگری بنشینم و مفصل صحبت کنیم. با توجه به شرایط داخلی و خارجی به این نتیجه رسیدیم که باید پشت سر یکی مثل روحانی بایستیم. ما عاشق کسی نبودیم الان هم از کاری که آمادیوز در انتخابات انجام داد دفاع می کنم. چون این کار را با تحلیل انجام دادیم. کشور باید به نقطه جوش رسیده باشد.
